KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1276 E., 2016/2768 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ...’ın maliki ve paydaşı olduğu 5 ve 18 parsel sayılı taşınmaz ile 1 parselde yer alan 308 nolu bağımsız bölümün mirasbırakanın ölümünden beri davalılar tarafından kiraya verilmek suretiyle gelir elde edildiğini, ancak paylarına isabet eden miktarın kendilerine ödenmediğini ileri sürerek, 05.01.2011 tarihi ile dava tarihi arasındaki dönem için 19.490,00 TL ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini, ecrimisil istenen dönemin bir kısmında taşınmazların boş kaldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1276, K. 2016/2768, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama