Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/12791 K.2015/15037

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2013 gün ve 2011/324 esas 2013/423 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14.05.2015 gün ve 5558-7257 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı (birleşen davalı) ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Asıl dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil birleşen dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis ve muhtesatın aidiyetinin tespiti isteklerine ilişkin olup, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen 17.09.2013 tarihli kararın; davacı ve birleşen dosyanın davalısı ... tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 14.05.2015 tarih ve 2014/ 5558 E. 2015/ 7257 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, mahkeme kararı; '' Satışa konu edilen bir malın devrinin belli bir semen karşılığında olacağı kuşkusuzdur.

Semenin bir başka ifadeyle malın bedelinin ise mutlaka para olması şart olmayıp belli bir hizmet ya da emek de olabileceği kabul edilmelidir. Hal böyle olunca, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm tesis edilmesi doğru değildir'', gerekçesi ile bozulmuştur.

Davalı-birleşen dosyanın davacısı ...'in karar düzeltme isteği üzerine yeniden yapılan incelemede, davalı-birleşen dosya davacısının, muhtesatın aidiyetinin tespiti isteği bakımından olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış ise de bu konuda daha önce temyiz itirazı bulunmadığından Dairece bozma sebebi yapılmamıştır.