Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/13149 K.2016/2233

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 18 ve 1836 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti sırasında kayıt maliki hanesine davacı vakfın isminin yanlış yazıldığını ileri sürerek, kaydın düzeltilmek sureti ile iptali ile vakfın isiminin malik hanesine tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "davadaki isteğin davaya konu taşınmazların tapu kayıt maliki ile davacının aynı kişi olduğu iddiasına dayalı olup, davanın bu niteliği itibariyle taşınmazın aynını ilgilendirdiği, işin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken çekişmesiz yargı işlerinden olduğu kabul edilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-