KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/13305 E., 2018/8139 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro tespiti ile ... adına tescil edilen 11513 ada 28 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan 3 katlı bina ile ilgili aidiyet şerhi verildiğini ancak 1.katın maliki olarak ... yazılacağı halde ...... Arslan yazıldığını ileri sürerek 1.kat maliki olarak yazılı adın ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, görev itirazıyla birlikte mülkiyet nakline yol açılmaması için gerekli araştırmanın yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/13305, K. 2018/8139, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama