KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/13315 E., 2018/11894 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL/TENKİS
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... kayden maliki olduğu 44 ada 21 sayılı parseldeki dava konusu 3 nolu bağımsız bölümü 01.02.2012 tarihinde davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, davalının ücret karşılığı mirasbırakana bakan kişi olduğunu, temlikin muvazaalı ve miraçılardan mal kaçırma amaçlı yapıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini, temlikin muvazaalı olmadığını belirtrek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönğnden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/13315, K. 2018/11894, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama