KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1359 E., 2015/6492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/10/2014
- Numarası
- 2013/276-2014/390
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Abdullah Ağa Vakfından mukataalı 11 parsel sayılı taşınmazın Tanaş oğlu Derici Manol, Yusuf Ağa Vakfından icareli 17 parsel sayılı taşınmazın Tanaş oğlu Manol adlarına kayıtlı olup, adı geçenlere ulaşılamaması nedeniyle Defterdarın kayyım olarak atandığını, taşınmazların aslının vakıf olduğunu ileri sürerek, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca gaiplik kararı verilmek suretiyle vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı, vakfın niteliğinin ve vakfiyesinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece;
iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi .............................’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1359, K. 2015/6492, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama