KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/13897 E., 2018/11669 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Dava türü
- GAİPLİK NEDENİYLE ... ADINA TESCİL
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/1442 Esas, 2003/1529 Karar sayılı ilamıyla, 452 ada, 67 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden Hatice'nin menfaatlerinin korunması için 3561 sayılı kanun hükümleri gereğince ... Defterdarının kayyum olarak atandığını, taşınmazın kayyum tayininden itibaren 10 yıl süre ile resmen idare edildiğini ileri sürerek TMK 588/1. Maddesi gereğince Hatice’nin gaipliğine, 588/2. Maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan 3075 ada 6 ve 2497 ada 1 parsel sayılı taşınmazların maliklerinden Hatice adına kayıtlı olan payların ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı kayyım vekili, davacının davasını ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, pay sahibi Hatice’nin gaip olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/13897, K. 2018/11669, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama