KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14094 E., 2015/14776 K.·Mahkemesi : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Tarihi
- 12/03/2015
- Numarası
- 2012/311-2015/100
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, namı diğer ..... Vakfından icareli 1187 ada 8 parsel sayılı kargir ev nitelikli taşınmazın 1/2 payının A. oğlu M. adına 16.08.1943 tarihinde kadastro ile tescil edildiğini, kayıt malikinden uzun zamandır haber alınamadığını, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca anılan payın vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, adı geçenin mirasçı bırakmadan öldüğünün tesbiti ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; kayıtta gösterilen vakıf ile davacı vakfın aynı vakıf olup olmadığının ve 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi .....'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14094, K. 2015/14776, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama