Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/14181 K.2018/13789

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan anneleri ...'nın davaya konu 7 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla önce oğlu ...'nın karısı olan davalı ...'ın kızkardeşi ...'e temlik ettiğini, taşınmazın ... tarafından da davalı ...'a aktarıldığını, imar uygulaması sonucunda da yedi parça taşınmaza dönüştüğünü ileri sürerek payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, satışların gerçek olup, muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temliklerin muvazaalı biçimde yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.10.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat ..., Avukat ... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-