KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14230 E., 2018/14087 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2015 gün ve 342-399 sayılı karar davacılar vekili ve davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.11.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... Av.... Av.... ile diğer temyiz eden davacı ... vekili Av... temyiz edilen davalı ... vekili Avukat... geldiler davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davacılar ... vd.vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu 531 ada 81 parsel sayılı taşınmazdaki 5/47 payın davacı ...’dan davalı ...’a geçişine ilişkin (ara malikler dahil) tüm akit tablolarının (ve anılan parselin tapu kütüğü örneğinin) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14230, K. 2018/14087, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama