KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1435 E., 2015/2633 K.·Mahkemesi : Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tarihi
- 08/07/2014
- Numarası
- 2013/218-2014/868
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, müvekillerinin mirasbırakanları R.. Ç.. ve ......... maliki olduğu 332 ada 14 parsel ve 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, tapu kaydında soyadlarının “Güzel” olarak yazıldığını ileri sürüp mirasbırakanların soyadlarının nüfus kaydına uygun olarak “Çelik” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kayıt maliklerinin soyisimlerinin .........Gezici Kadastro Mahkemesinin 1955/1066 E., 1955/1108 K. sayılı kararında “Güzel” olarak belirlendiğini, 192 ada 1 parsele (eski 181 parsel) ilişkin kadastro tespit tutanağı ile nüfus kayıtları arasında uyumsuzluk olduğunu davacıların iddialarını kanıtlamaları gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1435, K. 2015/2633, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama