KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14386 E., 2016/3055 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu 122 ada 43 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak açtıkları muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil davası sonunda taşınmazda miras payları olan ¾ oranında paydaş haline geldiklerini, davalının taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı kargir evin tamamını kullandığını ve kullanımlarına engel olduğunu ileri sürerek, paylarına vaki elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalı, davacıların üvey çocukları olduğunu, dava konusu yerde oturduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14386, K. 2016/3055, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama