KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14510 E., 2015/13503 K.·Mahkemesi : İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tarihi
- 09/04/2015
- Numarası
- 2014/915-2015/351
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, davacıların murisi M. I.' nın 40 ada 50 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, bahsi geçen tapu kaydında malikin Hüseyinoğlu Z. oğlu M. A. olarak yazılı olduğunu belirterek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiş, dava devam ederken, talebin idari yoldan düzeltildiğini beyan etmiştir.
Davalı idare, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı T.. İ.., hatanın düzelerek, kaydın H. oğlu M.A. Sarızeybek olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, yargılama esnasında idarece yanlışlığın düzeltildiği ve bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı idare vekili tarafından, vekalet ücretine hasren, süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ............ ' ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14510, K. 2015/13503, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama