KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14628 E., 2016/1114 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL,TAZMİNAT
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2013 gün ve 2012/24 Esas 2013/665 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 25.6.2015 gün ve 5801-9476 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili davalı ... Şenser vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ile davalı ... ... usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14628, K. 2016/1114, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama