İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/1466 K.2015/2938

Taraflar arasındaki davadan dolayı ......... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.05.2014 gün ve 163-124 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı F.. B.. ile davalı .......... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

Esas2015/1466Karar2015/2938Tarih26 Şubat 2015Okuma2 dk · 375 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2015/1466 E., 2015/2938 K.·Mahkemesi : Bahçe Asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Şubat 2015
Tarihi
29/05/2014
Numarası
2011/163-2014/124
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

375 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı ......... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.05.2014 gün ve 163-124 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı F.. B.. ile davalı .......... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin 23.12.2014 tarihli, 2014/22137 Esas, 2014/20161 sayılı geri çevirme kararında açıkça; hükmü temyiz eden davalılardan mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması bildirildiği halde, hükmü ayrı ayrı temyiz eden davalılardan yalnızca davalı N.. S.. vekilinden nispi temyiz harcının tahsil edilip, hükmü temyiz eden davalı F.. B..'dan ise anılan temyiz harcının tamamının (sadece 25,20.-TL alınmıştır) tahsil edilmediği görülmekle;

Davalı F.. B..'nın temyizle birlikte 25.20 TL harç yatırdığı da dikkate alınarak, alınması gereken 1.144,00.-TL nispi temyiz harcından bu miktarın düşülmesi sonucu 1.118,80.-TL nispi temyiz harcını yatırması yönünde anılan davalıya,

(6217 Sayılı Yasanın 30. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükmü dikkate alınarak) 1086 sayılı HUMK'nin 2494 sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik yatırılan 1.118,80.-TL nispi temyiz harcı ve varsa diğer giderleri tamamlaması,

aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunu içeren ihtarlı davetiye gönderilmesi, verilen süre zarfında harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece, HUMK'un 434/3. maddesi doğrultusunda ek karar verilerek işlem yapılması,

Öte yandan;

Çekişmeye konu 743, 594, 737, 738, 878, 879, 890, 891, 979, 980, 1245 ve 1249 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının, ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına alınması,

Dava dışı kişiler adını kayıtlı gözüken çekişmeye konu 594, 743, 1245 ve 1249 parsel sayılı taşınmazların son maliklerinin edinimine ilişkin resmi akitlerin ilgili tapu müdürlüğünden istenerek evrak arasına eklenmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yine, ........ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/179 Esas sayılı dosyasının 29.05.2014 tarihli duruşmasına ilişkin tutanak ile, varsa o celse verilen taraf vekillerinin mazeretine ilişkin mazeret dilekçeleri ile eklerinin onaylı bir suretinin anılan dosyadan temin edilerek dosya içerisine konulması, geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1466, K. 2015/2938, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/1466
Karar No
2015/2938
Tarih
26 Şubat 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/1466 K.2015/1951
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/1466 K.2015/7129
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1466 K.2015/2763
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/1467 K.2015/6138
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/1467 K.2015/2326
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1467 K.2015/1687

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.