KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14765 E., 2016/1517 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.02.2014 gün ve 2012/372 Esas-2014/34 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 2.7.2015 gün ve 6193-9624 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ve davacı ...'dan tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılar ve davacı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14765, K. 2016/1517, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama