Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/1490 K.2017/4740

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 595 parsel sayılı taşınmazına komşu 1783 parsel ile 1782 parsel malikleri olan davalıların taşkın ... yapmak ve ... koymak suretiyle elattıklarını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ... karar verilmesini istemiştir. Davalılar, taşınmaza elatılmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davacı taşınmazına elatılmadığının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Duruşma isteği değerden reddedildi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-