Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/15061 K.2018/12272

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vasi, kısıtlı ...'un, adına kayıtlı 3454 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümünü gelini olan davalı ...'a satış yolu ile temlik ettiğini, herhangi bir para alışverişi olmadığını, davalı ...'nin ise söz konusu taşınmazı diğer davalı ...'a sattığını, davalı ...'ye yapılan ilk satışın ehliyetsizlik nedeni ile geçersiz olduğunu, ... ile ... arasındaki satışın da muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişme konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile kısıtlı ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ... Kurumu raporundan kısıtlının işlem tarihinde ve halen fiil ehliyetine sahip olduğunun anlaşıldığı, davacının aksi yönde delil sunamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-