Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/15137 K.2015/15199

Taraflar arasında görülen davada;Davacı vekili, müvekkili vakıf ile davalı arasında 2004 yılında yapılan protokol ve 2006 yılında yapılan ek protokol uyarınca; vakfa ait taşınmazların imar uygulamasına tabi tutularak düzenleme ortaklık payından karşılanmak üzere yapılacak olan şehirlerarası otobüs terminali ve kırsal minibüs terminalinin davalı belediyeye devredileceğinin ve bu alana yapılacak yapılarda vakfa ticari alanlar verileceğinin kararlaştırıldığını, protokolde öngörülen şekilde işlemlerin yapıldığını ancak Vakıflar Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulunca yapılan inceleme sonucunda davalıya devredilen taşınmazlardan pay alınması,

aksi halde iptal ve tescil istekli dava açılması gerektiğinın bildirildiğini ileri sürüp davalıya devredilen 1852 ada 1, 1853 ada 1, 1858 ada 1 ve 2 1859 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile vakıf adına tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, taraflar arasındaki protokol uyarınca davalının tüm edimlerini yerine getirdiği ve paylaşımın da bu protokole uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ....................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-