KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/15302 E., 2017/2775 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar; mirasbırakanları ...’in kayden maliki olduğu 19, 20, 1307, 1309 parsel sayılı taşınmazları yeğeninin oğlu olan davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adlarına tescile olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın mal kaçırma amacıyla hareket etmediğini, satış işlemlerinin muvazaalı olmadığını, taşınmazların bedellerinin ödendiğini belirterek asıl ve birleştirilen davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; mirasbırakan tarafından davalıya yapılan temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/15302, K. 2017/2775, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama