KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/15319 E., 2015/13458 K.·Mahkemesi : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tarihi
- 04/12/2014
- Numarası
- 2014/123-2014/1429
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaş olduğu çekişme konusu ... parsel sayılı taşınmaz tapu kaydında baba adının yanlış yazıldığını ileri sürüp “Hasan” olan baba adının “Haso” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, iddianın ispatlanamaması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olunmakla Tetkik Hâkimi ....'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/15319, K. 2015/13458, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama