Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/1545 K.2017/4389

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; mirasbırakan ... ... maliki olduğu 105 ada 2 parsel ile 136 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazlardaki bir kısım paylarını, oğlu olan davalıya mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, yapılan satışın gerçek olduğunu, satış bedelinin bir kısmının bankaya yatırıldığını, bir kısmının ise elden verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının muvazaa iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-