KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1553 E., 2017/5107 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Dava türü
- MENFİ TESPİT
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2012/668 Esas sayılı takip dosyası ile aleyhlerine ecrimisil bedeli yönünden ilamsız takip yapıldığını, ödeme emri ve tebligatın usulsüz olduğunu, ecrimisil talep edilen bodrum katının muhkem bir yer olmadığını, apartmanda oturan daire sahipleri tarafından kullanıldığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini ve takibin iptalini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların ... 8.İcra Müdürlüğünün 2012/668 esas sayılı takip dosyasından dolayı davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1553, K. 2017/5107, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama