Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/15844 K.2016/1520

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Kayyım, davaya konu 494 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kayden paydaş olan kişilerin çoğunun gaip olması sebebiyle kayyım olarak atandığını, ancak taşınmazın tamamının davalı paydaş tarafından akaryakıt dolum tesisi şeklinde kullanıldığı halde hiç bir ödemede bulunmadığını ve ihtarname keşide edilmesine rağmen sonuç alamadığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, zamanaşımı definde bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraf vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-