KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/16033 E., 2018/12790 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile ortak mirasbırakan babaları ...... Sevil’in kayden maliki olduğu 2140 parsel sayılı taşınmazı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalı, verdiği paraların ve yaptığı yardımların karşılığı olarak mirasbırakan tarafından taşınmazın temlik edildiğini, muvazaanın bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16033, K. 2018/12790, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama