KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/16172 E., 2016/1836 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.12.2013 gün ve 2011/436 Esas, 2013/872 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davalı ...'a duruşma gününün tebliği için gerekli yurtdışı tebligat masrafının karşılanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın 07.10.2015 tarihinde geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Ne var ki; mahkemece anılan husus yerine getirilmeksizin (45,60 TL YD harcı adı altında sayman mutemedi alındısı gönderilmek suretiyle) dosyanın tekrar incelenmek üzere Daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; yurtdışı tebliğ işleminin gerçekleştirilebilmesi için, tebliğ yapılması gereken kişi ve tebliğ yapılacak ülke de gözetilerek Tebligat Kanununun 25/a maddesi gereğince ve 31 Aralık 2013 gün ve 28868 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliği uyarınca ilgilisince ... " Muhtelif Gelirler" hesabına yatırılması gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16172, K. 2016/1836, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama