Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16320 K.2015/14452

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası Mahmut oğlu S.. G..'ın soyadının dava konusu 234 ada 2 parsel sayılı taşınmazda ".........". 241 ada 11 parsel sayılı taşınmazda ise "........." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; "...hükme elverişli bir inceleme ve araştırma yapılmadığı, tapu kayıtlarında olduğu şekliyle "Mahmut oğlu ................." ve "Mahmut oğlu .................." isminde başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı Nüfus Müdürlüğünden sorulduğu halde, yeterli verileri taşımadığından sorgulama yapılamadığı şeklindeki cevabi yazı ile yetinilerek karar verildiği,

oysa ki, kişinin ad ve soyadı ile baba adı bilgilerinin bildirilmesi halinde nüfusta sorgulama yapılabileceği, öte yandan taşınmazların bulunduğu yerleşim yerinde zabıta aracılığı ile kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığının da araştırılmadığı,

keza dava konusu 241 ada 11 parselin geldisi olan 644 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında 1304 tarih 32 sıra numaralı tapu kaydı uygulandığı halde bu tapu kaydının getirtilip incelenmediği..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi .....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı.

Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-