KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/16322 E., 2018/12705 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2018
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; çekişmeli 2 nolu bağımsız bölümün 1/6 payının, ... 2.Asliye Hukuk mahkemesinin 2004/314 esas sayılı kesinleşmiş kararı ile adına ......ya kayıt ve tesciline karar verilmesine rağmen bu kararın ......da infaz edilmediğini, davalılardan ......'ın çekişmeli taşınmazın mülkiyetinin tamamı kendisine aitmiş gibi, diğer davalı ...'ye satış akti ile devrettiğini, diğer davalı ...’nin de anılan davadan haberdar olduğunu ileri sürerek adına tesciline karar verilen pay oranında ......nun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iyiniyetli olarak ...... kaydına güvenerek taşınmazı satın satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalı ... ise, davacının payını anılan davada verilen kararın kesinleşmesinden sonra haricen davacıdan satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16322, K. 2018/12705, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama