KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/16369 E., 2015/14497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Mahkemesi
- KIRKLARELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/04/2015
- Numarası
- 2012/446-2015/514
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ............. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/664 esas sayılı dosyasında almış olduğu yetki ile; 636 ada 21 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından “Hasan oğlu Rahman”, “Rahman anası Fatma” ve “Rahman Kardeşi Demir” in “......” olan soyisimlerinin yazılı olmadığını ayrıca “Rahman Kardeşi Demir” in “Hasan” olan baba adının da yazılmadığını ileri sürerek kayıt maliklerinin baba adı ve soyadları eklenmek suretiyle tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ....................in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16369, K. 2015/14497, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama