Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/1659 K.2017/4998

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 608 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki dava konusu 3 nolu bağımsız bölümü 2. eşi davalı ...'ın akrabası olan diğer davalı ...'ye satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile miras payı oranında mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, dava konusu temlikin gerçek satış işlemi olduğunu, murisin dava konusu bağımsız bölümü satabilmek için emlakçıya başvurduğunu ve internette ilan verdiğini, ayrıca binaya da “satılık” ilanı astığını, satış bedelinin elden murise ödediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, kayıt maliki olmayan davalı ... yönünden davanın husumetten, diğer davalı ... bakımınından ise muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-