KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/166 E., 2015/564 K.·Mahkemesi : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tarihi
- 11/07/2013
- Numarası
- 2011/44-2013/439
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakandan intikal eden 907 parsel sayılı taşınmazın mirasçılar arasında yapılan anlaşmaya aykırı olarak, kendisine vekalet verilen dava dışı ......'in davalılarca aldatılması neticesinde devrinin gerçekleştirildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, tarafların anlaşmalarına uygun şekilde taksim sözleşmesi yapıldığını, davalının payına düşen 2 dönüm tarlanın daha önce 3. şahsa satılarak parasının davalıya verildiğini, hile iddiasının doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/166, K. 2015/564, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama