Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16748 K.2015/14613

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 1832 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik görünen “Halim oğlu ..................” ile mirasbırakan dedesi “Halim oğlu ......................”un aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ........................'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.