Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/17038 K.2018/13154

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakan ...'ın 1849, 1857 ve 1863 parsel sayılı taşınmazlarını oğlu olan davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, ...'in de 1849 ve 1863 parsel sayılı taşınmazları kardeşi olan davalı ... Telli'ye devrettiğini, temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, mirasçılar arasında fiili taksim yapıldığını, mirasbırakanın 1960'lı yıllarda adam öldürmekten cezaevine girdiğini, maktul mirasçılarının açacağı muhtemel tazminat davalarından mal kaçırmak amacıyla 13 dönümlük araziyi (501 parsel) kız kardeşi ...'nin kocası ...'a muvazaalı olarak devrettiğini, kısa bir süre sonra da ...'ye velayeten ...'ın taşınmazı geri aldığını, mirasbırakanın da ... lehine oluşan bu durumu telafi etmek amacıyla dava konusu taşınmazları oğlu olan davalı ...'e sattığını, ...'in de bir süre sonra kardeşi olan diğer davalı ... .'ye sattığını, davalı ...'in 1857 parseldeki betonarme evi kendisinin yaptığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-