KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/17089 E., 2018/8826 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... ile ...'nın paydaşı oldukları dava konusu 3647 ada 5 parsel sayılı taşımazda soyadlarının Altın şeklinde hatalı olarak yazıldığını, kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırma bedelinin bu hata sebebi ile kendilerine ödenmediğini ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazda tescil öncesi paydaş olan ... ve ...'ın soyadlarının Altıncı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere ve özellikle davacıların mirasbırakanı ... ile ...'nın dava konusu taşınmazda tescil öncesi paydaş olan ... ile ...'ın aynı kişiler olduğunun tespit edilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/17089, K. 2018/8826, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama