KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/17542 E., 2018/13897 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan babaları ...’in maliki olduğu 2 parça taşınmazını davalıya bağışladığını, davalı adına kayıtlı 7 parça taşınmazını ise bedelinin mirasbırakan tarafından ödendiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek, saklı paylarının tenkisi ile şimdilik 120.000,00 TL’nin tahsilini istemişlerdir.
Davalı, üzerine kayıtlı pek çok taşınmaz kaydı olan mirasbırakanın davacılardan ... ve ...'a da ikişer parça taşınmaz bağışladığını, 1985 yılından bu yana ticaretle uğraştığı için taşınmazları alım gücünün olduğunu, davacıların saklı paylarına tecavüz bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/17542, K. 2018/13897, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama