KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/17543 E., 2016/3087 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2014 gün ve 2012/175 Esas 2014/49 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07.09.2015 gün ve 10060-10442 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birkısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/17543, K. 2016/3087, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama