Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/17587 K.2018/13537

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan babaları ...'nın, 3491, 3494, 3496, 3500, 3501 ve 1457 parsel sayılı taşınmazlarını kayınbiraderi ile erkek çocukları olan davalılara satış göstermek suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar vekili, taşınmazların bedelleri karşılığı satın alındığını, murisin mal kaçırma iradesi bulunmadığını, mirasbırakanın sağlığında mal paylaşımı yaptığını, davalı ..., murisin mirasçısı olmadığını, taşınmazları bedelleri karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, 3491, 3494, 3500, 3501 ve 1417 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına kayıtlı olmayan hisseleri yönünden; tapu iptal ve tescil davalarının ancak tapu kayıt malikleri aleyhine açılabileceği gerekçesiyle, davalılar adına kayıtlı olan hisseler yönünden de; mirasbırakanın taşınmazlarını gerek taşınmaz vererek gerekse nakit para vermek suretiyle çocukları arasında pay ettiği, davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-