KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/17667 E., 2017/170 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 20080 parsel sayılı taşınmazın 2/23 payının hükmen adına tesciline karar verildiğini, kesinleşen mahkeme kararı ile davalının taşınmazda mülkiyetten kaynaklanan hakkının kalmadığını, davalının herhangi bir hakka dayanmaksızın bedelsiz olarak ücret ödemeden taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tescile esas mahkeme kararına ilişkin yargılamanın iadesi talebinde bulunulduğunu ve kararın henüz keşinleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının herhangi bir ayni ve şahsi hakka dayanmadan taşınmazı kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ... 'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/17667, K. 2017/170, 11 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama