Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/18104 K.2016/1283

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim istemli davada; Davacı, maliki olduğu 169 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “...” olan adının “...”, “... olan baba adının da “Mustafa” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece,''... çekişme konusu taşınmazın kayıt maliki adına tespit ve tesciline esas tüm dayanak belge suretlerinin getirtilmesi, dayanak belgelerdeki kimlik bilgileri ile davacının bilgilerinin birbirini doğrulayıp doğrulamadığının denetlenmesi, nüfus müdürlüğünden kayıt maliki ile aynı adı taşıyan kişi ya da kişilerin bulunup bulunmadığının araştırılması,

ayrıca davacının baba adında yapılan düzeltmeye ilişkin dayanak belgelerin temini, mülkiyet nakline sebebiyet vermemek bakımından davacı ile kayıt malikinin aynı kişiler olup olmadığının tereddüde yer bırakmayacak biçimde yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yapılacak araştırma ile açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra,

idari başvuru yapılmadan dava açıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine ilişkin karar bu kez Dairece, “...eldeki dava yeni ...ün yürürlüğe girdiği 17.08.2013 tarihinden önce 31.08.2005 tarihinde açıldığına göre, yeni Tüzük ile getirilen ön şart kuralının eldeki dava bakımından uygulanamayacağı....” gerekçesiyle ikinci kez bozulmuş mahkemece bozmaya uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra iddianın ispatlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, yapılan incelemede; Tetkik Hakimi ...' ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-