KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1816 E., 2017/4721 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı/Birleştirilen davada davalı; 106 ada 3, 124 ada 5, 125 ada 12, 138 ada 41 ve 137 ada 10 parsel sayılı taşınmazlardaki miras payını davalı kardeşlerinin imzası taklit edilmek suretiyle ve hileli yollarla üzerlerine geçirdiklerini, yapılan işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Asıl davada davalılar; davanın reddini savunmuşlar;davalı/birleştirilen davada davacı ...; kayden maliki olduğu 106 ada 3 parsel sayılı taşınmaza kardeşi ...’ın inşaat temeli yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine, birleştirilen davanın ise 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, asıl davada davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1816, K. 2017/4721, 27 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama