KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1831 E., 2017/4986 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; mirasbırakanı ...’in maliki olduğu 897 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak ikinci eşi ...’e satış yoluyla temlik ettiğini, ... ölünce de bu taşınmazın ...’dan olma çocukları ... ve ... arasında taksim edilerek tamamının davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı; çekişme konusu taşınmazla ilgili kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, taşınmazın muris annesi ... tarafından satın alındığını,murisin ilk eşinden olma çocuklarından mal kaçırma amacıyla hareket etmediğini,böyle olsaydı daha değerli olan 209 ada 47 parsel sayılı taşınmazı devretmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1831, K. 2017/4986, 4 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama