KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/18339 E., 2016/2278 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda; yerel mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar, davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü,
-KARAR-
Dava, tespit isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından vekâlet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davacının davadan feragat ettiği gözetilerek, kendisini vekille temsil ettiren davalı idare yararına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle vekâlet ücreti verilmesi gerekirken; bu konuda, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/18339, K. 2016/2278, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama