KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/184 E., 2015/13300 K.·Mahkemesi : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tarihi
- 09/09/2014
- Numarası
- 2013/431-2014/463
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mülkiyeti kendilerine ait 22076 ada 3 parsel sayılı taşınmaza bilgileri ve izni dışında davalının yapılanarak elattığını ileri sürüp, ecrimisil istemiştir. Davalı, tecavüzün imar uygulaması ile meydana geldiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, imar uygulaması sonucu davacılara ait parselde gecekondusu kalan davalının gecekondusundan yararlanmasının haksız kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/184, K. 2015/13300, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama