KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/18647 E., 2016/6938 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 12 parsel sayılı taşınmazını, taşınmazda bulunan eve ve bahçeye bakması karşılığında sözlü kira sözleşmesi ile kiraladığını, ancak davalının bir süre sonra taşınmazdaki bahçeyi ticari işletme olarak çalıştırmaya başladığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı ile aralarında kira sözleşmesinin bulunmadığını, taşınmazı mülkiyet hakkına dayalı olarak kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, isteğin Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev alanında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/18647, K. 2016/6938, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama