KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/18750 E., 2016/6813 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 503 parsel sayılı taşınmazda malik olan ".... oğlu ....." ile mirasbırakanı "... ve .... oğlu .... İli, .... İlçesi, ....." nüfusuna kayıtlı "......"nın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar Dairece “...taleplerin asliye hukuk mahkemesinde yazılı yargılama usulüne göre görülmesi mümkün olmadığından, dava şartının yokluğu nedeniyle davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esastan sonuçlandırılmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş mahkemece bozma ilamına uyulup görevsizlik kararı verilmiş, görevli mahkemece iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/18750, K. 2016/6813, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama