Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/18879 K.2018/14263

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları ...'ın malvarlığının mirasçılar arasında paylaşımı için kendilerini temsil etmesi amacıyla davalı ile anlaştıklarını, bu nedenle 3201 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davalıya temlik edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazdaki davacının tecavüzünün önlenmesi ve hisseleri oranında tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davacıların dava konusu taşınmaz üzerindeki miras haklarından ivaz karşılığında feragat ettiklerini, miras hisselerini maddi bedellerini ödemek suretiyle davacılardan satın aldığını, ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/962 Esas ve 2004/1056 Karar sayılı kararı ile davacıların hisselerinin adına tescil edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, davanın daha önceden kesin hükme bağlanmış olduğu gerekçesiyle davanın usülden reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-