Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/18920 K.2019/1297

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'in maliki olduğu 25628 ada 22 parsel sayılı taşınmazdaki 4 numaralı bağımsız bölümü mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya devrettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, uzun yıllar bakıma muhtaç olan mirabırakana baktığını, terekesinde çok sayıda taşınmaz bulunan mirasbırakanın mal kaçırma düşüncesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temlikin bakım karşılığı yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.02.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-