KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/18930 E., 2016/5490 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2015 gün ve 391-34 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmişse de; temyiz aşamasında davacı vekili davadan, davalı vekili de temyizden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Ne var ki, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olmadığı; temyizden feragat eden davalı vekili ......'nun da dosyada herhangi bir vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından: 1) Davacı vekiline ait davadan feragat yetkisini içerir vekaletname ile,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/18930, K. 2016/5490, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama