KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/2048 E., 2015/2407 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... 5. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 06.11.2012 gün ve 469-1114 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, 25/12/2009 günlü dilekçe ile 2.605,00 -TL. değer gösterilerek açılmış, ancak yargılama sonunda 1.690,00 -TL. ecrimisil isteğinin kabulüne 06.11.2012 tarihinde karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesi 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ayrıca 01/04/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. Maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek madde 4'e göre de; 01/01/2012 tarihinden itibaren değeri 1.690,00- TL. 'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebilir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/2048, K. 2015/2407, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama