Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/2197 K.2017/5299

Taraflar arasında görülen davada; Davacı kayden paydaşı olduğu 820 parsel sayılı taşınmazda davalı ... ile diğer davalı ... A.Ş. arasında baz istasyonu kurulması konusunda kira sözleşmesi yapıldığını, kendisinin anılan sözleşmede yer almadığı gibi muvafakatının da bulunmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, el atma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... A.Ş. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-